വാഷിംഗ്ടൺ : ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയമവിധേയമാക്കിയ 50 വർഷം പഴക്കമുള്ള വിധി യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. ഇതോടെ അമേരിക്കയിൽ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണം അവസാനിച്ചു. ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും ഗർഭച്ഛിദ്രം സംബന്ധിച്ച് അവരുടേതായ പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും.
ഒമ്പതംഗ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച്, 5-4 ഭൂരിപക്ഷത്തിന്, ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിന് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം നൽകുന്ന റോ വി വേഡ് തീരുമാനം റദ്ദാക്കി. 15 ആഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ശേഷം ഗർഭഛിദ്രം നിരോധിക്കുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻ പിന്തുണയുള്ള മിസിസിപ്പി സംസ്ഥാന നിയമം ആറ്-മൂന്ന് ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ ബെഞ്ച് അതിൻറെ തീരുമാനത്തിൽ അംഗീകരിച്ചു. ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടന നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഭൂരിപക്ഷ വിധി പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് സാമുവൽ അലിറ്റോ പറഞ്ഞു.
ഗർഭച്ഛിദ്രം സംബന്ധിച്ച നിയമനിർമ്മാണത്തിനുള്ള അവകാശം ജനങ്ങൾക്കും അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികൾക്കും തിരികെ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ തീരുമാനത്തിന് ശേഷം, ഇപ്പോൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ നിയമമനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്ത നിയമങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. സാമൂഹികമായും രാഷ്ട്രീയമായും വിഭജിക്കപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഗർഭച്ഛിദ്രത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങളുണ്ട്.
1973-ൽ അമേരിക്കയിൽ, റോയ് വേർഡ് വെയ്ഡ് തീരുമാനത്തിൽ, സുപ്രീം കോടതി ഗർഭച്ഛിദ്രം ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമായി അംഗീകരിച്ചു. ഗർഭാവസ്ഥയുടെ ആദ്യ മൂന്ന് മാസങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഒരു സ്ത്രീക്കും അവളുടെ ഡോക്ടർക്കും അവകാശമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു. 1992-ലും പെനിൽവാനിയൻ Vs കൈസി കേസിൽ ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള അവകാശം സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചിരുന്നു.
കോടതിക്കും രാജ്യത്തിനും ദുഃഖകരമായ ദിനം എന്നാണ് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ജോ ബൈഡൻ തീരുമാനത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. ഈ തീരുമാനം രാജ്യത്തെ 150 വർഷം പിന്നിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ തന്നാൽ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു.
യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി ഭയാനകമാണെന്ന് കനേഡിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി ജസ്റ്റിൻ ട്രൂഡോ വിമർശിച്ചു. ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിനുള്ള അവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്ന സ്ത്രീകളോട് തനിക്ക് സഹതാപമുണ്ടെന്ന് ട്രൂഡോ പറഞ്ഞു.
